Был ли Мордвинов англоманом?

Как уже упоминалась, англоманом Мордвинова находили современники. На британский лад было поставлено ведение дел у него дома, ну и в собственных сочинениях он не один раз отсылался к идеям Адама Смита, «Богатства народов» которого вышли в свет во время пребывания адмирала в Великобритании. Невзирая на это, с нашей точки Был ли Мордвинов англоманом? зрения, безапелляционно определять Мордвинова как англомана всё же было бы ошибочно.

С одной стороны, он вправду воспринял очень почти все из экономического учения Смита. Так, Мордвинов развивал принцип свободы и обеспеченности личной принадлежности, подчёркивал благотворную роль конкуренции и значимость разделения труда. Он также пропагандировал создание многоотраслевой экономики и масштабное вовлечение Был ли Мордвинов англоманом? населения в сферу производительного труда, а нужным считал ограничение труда непродуктивного и роскоши, – все эти принципы всходят к теории Смита.[61] С другой стороны, принципиально держать в голове о патриотической направленности интеллектуальной работы адмирала и его мотивах.

К примеру, если смитовская концепция о международном разделении труда была комфортна для Великобритании (ведь ей Был ли Мордвинов англоманом? отводилась роль «мастерской мира»), то слепое следование этой идее было бы для Мордвинова никак не показателем патриотизма вообщем и ориентации на экономическую автономность Рф а именно. Положение Рф в качестве земельного придатка экономически сильных держав, в том числе и Великобритании, шло вразрез с его планами и представлениями, потому Был ли Мордвинов англоманом? требовалось решить эту задачку каким-то другим методом, к поискам которого и направил свои силы Мордвинов.

Идея, подтверждающую, что основным для Мордвинова была рациональность и перспективность каких-либо принципов, а не их английское происхождение, мы находим у него самого же. «…Никакое правило отвлечённое не может служить верным и постоянным управлением Был ли Мордвинов англоманом? ни в управлении, ни в устроении. Каждый люд имеет особливую свою степень просвещения, свои обычаи, привычки, предрассудки, местные происшествия, деятельность и дух свой; все сие не должно забываемо быть, когда рассуждают о каком-либо правиле отвлечённом, сколь бы оно ни важную заключало внутри себя правду интеллектуальную, способную Был ли Мордвинов англоманом? правильною быть в общем токмо соображении».[62]

Мордвинов отступал от учения Смита в целом ряде вопросов, к примеру, в таком принципиальном, как таможенный тариф – как мы помним, адмирал был приверженцем запретительного тарифа, полемизируя с фритредерами. Как и у Смита, труд у Мордвинова выступает в качестве решающего источника богатства, но сам по для Был ли Мордвинов англоманом? себя труд, по воззрению Мордвинова, бесплоден без капитала – «заботы об увеличении вещественного производства неразрывно связаны с заботами об увеличении капиталов».[63] Ещё одним расхождением с теорией Смита явилось у Мордвинова то убеждение, что правительство не должно быть безучастно к экономической жизни. Это не предполагает, что оно должно регламентировать хозяйственную деятельность Был ли Мордвинов англоманом? (в этом вопросе Мордвинов либерально-прогрессивен), но налагает на правительство ряд хлопот – к примеру, по распространению экономических познаний в Рф.[64]

Внимание к английским образчикам у Мордвинова не ограничивалось только исследованием смитовской теории; он обращался и к британскому практическому опыту. Так, сопоставляя экономические судьбы Франции и Великобритании Был ли Мордвинов англоманом? (из которых последняя обладает наименее успешными природными критериями), Мордвинов анализирует, по этому британцы достигнули более впечатляющих фурроров в вопросе муниципального благосостояния. С его точки зрения, залог британского фуррора состоит в последующих принципах:
1) почтении к личной принадлежности – поточнее, в достаточно умеренном вмешательстве в неё и получении публичного дохода не от Был ли Мордвинов англоманом? личного капитала, а от доходов, получаемых уже им;
2) смене личных повинностей эквивалентными состоянию валютными;
3) установлении чётких законов, оберегающих собственность того либо другого вида.[65]

Но воззвание к опыту Великобритании у Мордвинова стоит в одном ряду с наблюдениями из истории других европейских государств. В одном месте мы лицезреем у него воззвание Был ли Мордвинов англоманом? к британскому примеру: «Земледелец без ремесленника есть производитель твердый и неуспешный... В Великобритании земледелие от того самого и в расцветающем состоянии, что там фабрики и ремесла в совершенстве».[66] Несколько далее Мордвинов выражается ещё определённее: «Недостаток фабрик в Рф есть, может быть, основная из обстоятельств, что земледелие в оной получило самое мельчайшее Был ли Мордвинов англоманом? усовершенствование; ну и может ли оно быть совсем, когда нет ещё у поселянина приличных ни орудий... ни иных принадлежностей хозяйства?»[67] В другом месте и по другому поводу он обращается уже и к примерам других государств: «Художественная работа рук человечьих не принадлежит в принадлежности ни Великобритании, ни Франции, ни Италии Был ли Мордвинов англоманом?, и никакой другой стране и не может быть без всякого ограничения собственностью и России»[68], либо – «Предоставление совершенной свободы торговли не могло бы почесться мерою необыкновенною; оно было бы токмо последованием общему примеру европейских держав, где... правом торговли все вровень состояния народа пользуются».[69]

Обращаясь к западным образчикам, Мордвинов не принимает их Был ли Мордвинов англоманом? как положительные примеры, по определению достойные подражания. Он перенимает те положения, которые, на его взор, подходят к русским условиям и русской действительности. Сопоставляя экономические судьбы Испании и Рф, к примеру, Мордвинов акцентирует внимание на том, что у земледельческой Испании имеется дополнительный приток дохода из американских владений[70], которого нет у Был ли Мордвинов англоманом? Рф.[71]


bibliografiya-n-v-nikitina-isbn-978-5-902327-89-9.html
bibliografiya-normativnie-akti-iii-voprosi-sovershenstvovaniya-mehanizmov-apellyacionnogo-proizvodstva-v-deyatelnosti.html
bibliografiya-perevod-g-v-barishnikovoj.html